Микросервисы и монолит: что это и как влияет на тестирование?

Микросервисы и монолит: что это и как влияет на тестирование?

🎯 Цель: Понять, чем отличаются монолитная и микросервисная архитектуры, и как это влияет на тестирование.

🏢 Архитектура приложений: две большие разницы

Представьте, что вы строите дом:

Монолит — это огромный коттедж, где всё под одной крышей: кухня, спальня, гараж.
Микросервисы — это городок из домиков-модулей: отдельно кафе, отдельно кинотеатр, отдельно спортзал.

🧱 Что такое монолит?

Монолитная архитектура — это единое приложение, где все компоненты (логика, база данных, интерфейс) тесно связаны и работают как один «кусок кода».

Пример из жизни:
Старый интернет-магазин, где: Поиск товаров, Корзина, Оплата — всё написано в одном месте и запускается как единая программа.

Плюсы монолита:
- Простота разработки: Не нужно думать о взаимодействии сервисов.
- Легко тестировать: Всё в одном месте → можно проверить сразу целиком.
- Простое развертывание: Загрузил один файл — и приложение работает.

Минусы монолита:
- Сложно масштабировать: Если нагрузка выросла, приходится расширять весь «монолит».
- Риск «эффекта домино»: Одна ошибка может «уронить» всё приложение.
- Медленные обновления: Чтобы изменить маленькую деталь, нужно перезапускать всю систему.

🏘️ Что такое микросервисы?

Микросервисная архитектура — это подход, где приложение разбито на независимые сервисы, каждый из которых решает свою задачу.

Пример из жизни:
Современный интернет-магазин:
- Сервис поиска ищет товары.
- Сервис корзины хранит выбранные товары.
- Сервис оплаты обрабатывает платежи.

Каждый работает отдельно, но общается с другими через API.

Плюсы микросервисов:

- Масштабируемость: Можно увеличивать мощность только нужных сервисов (например, сервис оплаты в Чёрную пятницу).
- Гибкость: Каждый сервис можно писать на своем языке (Java, Python, Go).
- Устойчивость к ошибкам: Если упадёт один сервис, остальные продолжат работать.

Минусы микросервисов:
- Сложность управления: Нужно контролировать десятки сервисов.
- Сложное тестирование: Придётся проверять не только сами сервисы, но и их взаимодействие.
- Больше ресурсов: Требуется настройка сети, балансировщиков нагрузки, мониторинга.

🧪 Как архитектура влияет на тестирование?

Тестирование монолита:
Проще: Всё в одном месте → можно запустить end-to-end тесты за раз.

Что проверять:
- Работу всего приложения целиком.
- Как изменения в одном модуле влияют на другие.

Риски:
- Если в монолите 1000 функций, падение одной может сломать всё.

Тестирование микросервисов:
Сложнее: Нужно тестировать каждый сервис + их взаимодействие.

Что проверять:
- Каждый сервис отдельно (модульные тесты).
-Интеграцию между сервисами (например, как корзина передаёт заказ в оплату).
- Отказоустойчивость: Что будет, если один сервис упадёт?

Инструменты:
- Postman для тестирования API.
- Kubernetes для управления сервисами.

🚀 Примеры задач тестировщика

В монолите:
- Проверить, что после добавления товара в корзину он отображается на странице оплаты.

В микросервисах:
- Убедиться, что сервис корзины отправляет правильные данные в сервис оплаты.
- Проверить, как система реагирует, если сервис оплаты недоступен.

🌟 Когда что выбирать?

Монолит:
- Небольшие проекты, стартапы.
- Когда нужно быстро запустить продукт.

Микросервисы:
- Крупные системы (соцсети, маркетплейсы).
- Когда важны масштабируемость и гибкость.

📌 Итоги урока

Монолит — единое приложение. Подходит для простых проектов.
Микросервисы — набор независимых сервисов. Идеальны для масштабируемых систем.
Тестирование микросервисов сложнее, но надёжнее.

🔥 Запомните:

Если вы тестируете микросервисы, вы не только «ищете баги», но и следите, чтобы все «домики» в городке дружно работали.

P.S. Не важно, какая архитектура — ваша задача как тестировщика сделать так, чтобы пользователь получил рабочий продукт! 💪